所有权确认纠纷 （2017）豫01民终11539号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案所涉房屋登记在被告刘梅名下，被告刘梅已经明确取得了上述房屋的所有权，原被告双方间的纠纷应属于债务纠纷，不能对抗被告刘梅已经取得产权的事实，故原告要求确认位于郑州市××区××路××楼××号（房产证号：郑房权证字第××号）房产归其所有，要求被告刘梅、张文林配合其过户的请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘全军的诉讼请求。案件受理费4728元，保全费1663元，由原告刘全军负担。本院二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人刘全军与被上诉人刘梅、张文林所争议的本案涉案房屋，由于房屋所有权证上登记的房屋所有权人为刘梅，所以，依据相关法律规定，刘梅对本案涉案房屋拥有所有权。虽然上诉人提供了一份证明和收款条，但因刘梅、张文林并不认可，因此，上诉人的证据无法否定房屋所有权证的效力，故原审法院认定上诉人、被

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案所涉房屋登记在被告刘梅名下，被告刘梅已经明确取得了上述房屋的所有权，原被告双方间的纠纷应属于债务纠纷，不能对抗被告刘梅已经取得产权的事实，故原告要求确认位于郑州市××区××路××楼××号（房产证号：郑房权证字第××号）房产归其所有，要求被告刘梅、张文林配合其过户的请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘全军的诉讼请求。案件受理费4728元，保全费1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11539号上诉人（原审原告）：刘全军，男，1973年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周胜豪，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王红伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被……