储蓄存款合同纠纷 (2019)豫09民终1899号
裁判要旨
张玉花、建行马庄桥支行之间已经形成了储蓄合同关系,张玉花已将存款交建行马庄桥支行保管,虽然张玉花已报警,但张玉花并不当然成为刑事案件的受害人,故建行马庄桥支行的该项答辩法院不予采纳。建行马庄桥支行向张玉花发放银行卡,对收取的存款应尽到安全保障的义务,法院足以认定张玉花诉请被刷取的存款与张玉花没有关联。建行马庄桥支行的存取款业务通过网络实现了异地交易,虽然极大地方便了银行开展业务,提高了工作效率,为储户提供了快捷的服务,但是由此带来的风险不应由储户承担。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国商业银行法》第四条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审法院判决:被告中国建设银行股份有限公司濮阳马庄桥支行于本判决生效后十日内赔偿原告张玉花经济损失248070.45元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费5022元,减半收取2511元,由被告中国建设银行股份有限公司濮阳马庄桥支行负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人
摘要
张玉花、建行马庄桥支行之间已经形成了储蓄合同关系,张玉花已将存款交建行马庄桥支行保管,虽然张玉花已报警,但张玉花并不当然成为刑事案件的受害人,故建行马庄桥支行的该项答辩法院不予采纳。建行马庄桥支行向张玉花发放银行卡,对收取的存款应尽到安全保障的义务,法院足以认定张玉花诉请被刷取的存款与张玉花没有关联。建行马庄桥支行的存取款业务通过网络实现了异地交易,虽然极大地方便了银行开展业务,提高了工作效率,为储户提供了快捷的服务,但是由此带来的风险不应由储户承担。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国商业银行法》第四条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,一审法院
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终1899号上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司濮阳马庄桥支行,住所地:清丰县马庄桥镇长安路。统一社会信用代码:9141090072962677XF。负责人:李聚杰,系该行行长。委托诉讼代理人:崔永革,系该行副行长。委托诉讼代理人:鲁永坤,河南昭华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉花,女,1976年6月15日出生,汉族,……