不当得利纠纷 （2018）鄂28民终808号
裁判要旨
朱建华为承包工程通过王業璪提供的账号向张海清汇款18万元的事实清楚。本案的争议焦点是：一、本案诉争标的款18万元应当由谁退还；二、王業璪向朱建华转账的25万元是否包含本案诉争标的款18万元。对此，评判如下：一、关于本案诉争标的款18万元应当由谁退还。一审认为，通过法院调取的张海清向古交市公安局陈述的材料来看，在2012年上半年朱建华就电话告知过张海清汇款是他的，说明张海清在朱建华汇款不久就知道了这一事实，而且清楚该款是为承包工程提前支付的。后来张海清因故不能完成请托事宜，特别是2013年朱建华在要求退还的情况下，张海清已失去再持有该款的法定事由，就应当将该款退还朱建华。现张海清以前述汇款是王業璪经办只认王業璪为由拒不退还，已构成不当得利。通过庭审得知，古交市公安局和建始县公安局在分别办理朱建华所报诈骗一案中，通过张海清与王業璪的陈述可以看出，2014年11月之前，王業璪与张海清之间常有经济往来，只是在朱建华报案之后，王業璪才与张海清结算，单方面确定王業璪在张海清手中拿的所有钱款折抵朱建华给张海清汇款的18万元，这从王業璪的陈述和张海清向法院提交的两份证明可以证实。这充分说明，王業璪与张
摘要
张海清、朱建华不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终808号上诉人（原审被告）：张海清，男，1958年10月24日出生，汉族，山西省古交市人，户籍地山西省古交市。委托诉讼代理人：张振泊，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱建华，男，1981年1月8日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，户籍地建始县，常住建始县。委托诉讼代理人：黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作……