合同纠纷 （2020）苏01民终10910号

本案的争议焦点为华南电机公司反诉要求撤销2018年7月13日与幸庄建设公司签订的《资产收购协议书》是否具有事实及法律依据。华南电机公司要求撤销《资产收购协议书》的法律依据是《民法通则》第一百四十九条之规定“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”1.第三人永阳街道办是否存在欺诈行为。华南电机公司主张系因为永阳街道办于2018年4月17日作出《通知》，告知华南电机公司被区列为低效利用土地处置企业并通知华南电机公司停止一切项目和工程建设，华南电机公司基于上述认识方与幸庄建设公司签订了《资产收购协议》。一审法院认为，永阳街道办于2018年4月17日作出的《通知》是行政行为，该行政行为一经作出即具有确定力和拘束力，华南电机公司认为上述通知内容存在欺诈或不符合事实应当通过行政途径申请解决，现华南电机公司主张第三人永阳街道办存在欺诈行为证据不足，一审法院不予采信。2.《资产收购协议》是否是华南电机公司的真实意思表示。本案中，华南电机公司与幸庄建设公司在签订《资产收购协议书》前，由江苏象仁土

本案的争议焦点为华南电机公司反诉要求撤销2018年7月13日与幸庄建设公司签订的《资产收购协议书》是否具有事实及法律依据。华南电机公司要求撤销《资产收购协议书》的法律依据是《民法通则》第一百四十九条之规定“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”1.第三人永阳街道办是否存在欺诈行为。华南电机公司主张系因为永阳街道办于2018年4月17日作出《通知》，告知华南电机公司被区列为低效利用土地处置企业并通知华南电机公司停止一切项目和工程建设，华南电机公司基于上述认识方与幸庄建设公司签订了《资产

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10910号上诉人（原审被告，反诉原告）：南京华南电机有限公司，住所地南京市溧水经济开发区南区。法定代表人：吕成建，该公司总经理。委托诉讼代理人：马战胜，江苏杰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：严凯，江苏杰仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：江苏幸庄建设发展集团有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。法……