财产损失保险合同纠纷 （2014）保民三终字第147号

张海悦与中华联合保险保定支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。该投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，保险公司应在车损险保险限额内承担赔偿责任。张海悦为证明本次事故车辆损失，提交了由保定市中级人民法院入选在册的公估机构河北盛衡保险公估有限公司出具的车损公估报告书，保险公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，故对164990元车损予以认定。公估费10100元是为了确定车辆损失产生的合理费用，予以支持。施救费3000元，是为了减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用，予以认定。张海悦主张因此次事故花费交通费900元，没有相关证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、中华联合保险保定支公司一次性给付张海悦保险赔偿金178090元。二、驳回张海悦的其他诉讼请求。案件受理费3880元，由中华联合保险保定支公司负担。判后，中华联合保险保定支公司不服原审判决上诉称，公估鉴定程序不合法，且未遵循修复为主的原则，不认可该公估报

张海悦与中华联合保险保定支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。该投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，保险公司应在车损险保险限额内承担赔偿责任。张海悦为证明本次事故车辆损失，提交了由保定市中级人民法院入选在册的公估机构河北盛衡保险公估有限公司出具的车损公估报告书，保险公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，故对164990元车损予以认定。公估费10100元是为了确定车辆损失产生的合理费用，予以支持。施救费3000元，是为了减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用，予以认定。张海

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第147号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街85号。负责人王冠军公司经理。委托代理人韩伦。被上诉人（原审原告）张海悦。委托代理人吕赶年、郭娜，河北匡合律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定支公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省……