相邻通行纠纷 （2017）湘04民终290号

姚青良主张姚孔朝新建房屋地基影响姚青良相邻权通行，但姚青良房屋前、后、右方均可通行，庭审中姚青良也承认姚孔朝建造房屋地基的地方不是唯一通道，且姚孔朝现仅建造地基，并没有新建房屋，故对姚青良该项主张不予采纳。姚青良请求姚孔朝拆除在姚青良房屋左出行通道上建筑的房屋基脚。停止侵害、恢复原状、排除妨碍并赔偿姚青良损失人民币1000元，诉讼费由姚孔朝承担，缺乏事实依据，不予支持。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条之规定，判决：驳回姚青良诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由姚青良负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人姚孔朝提供了耒阳市仁义乡衡头村民委员会及该村群众的证明，拟证明诉争土地仅建了房屋基地，该土地归姚孔朝使用经过了姚春良（系上诉人姚青良的弟弟）的同意。上诉人姚青良对该证据的真实性有异议。对双方当事人二审有争议的证据和事实，本院认定如下：被上诉人姚孔朝认为已取得诉争土地的使用权的事实，与本案不具有关联性，不予确认。被上诉人姚孔朝认为诉争土地

姚青良主张姚孔朝新建房屋地基影响姚青良相邻权通行，但姚青良房屋前、后、右方均可通行，庭审中姚青良也承认姚孔朝建造房屋地基的地方不是唯一通道，且姚孔朝现仅建造地基，并没有新建房屋，故对姚青良该项主张不予采纳。姚青良请求姚孔朝拆除在姚青良房屋左出行通道上建筑的房屋基脚。停止侵害、恢复原状、排除妨碍并赔偿姚青良损失人民币1000元，诉讼费由姚孔朝承担，缺乏事实依据，不予支持。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条之规定，判决：驳回姚青良诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由姚青良负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终290号上诉人（原审原告）：姚青良。委托诉讼代理人：贺乃荣，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚孔朝。委托诉讼代理人：谢阳春。上诉人姚青良因与被上诉人姚孔朝相邻通行纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭……