（2018）晋06刑终60号
裁判要旨
本案各附带民事诉讼被告人，包括上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司都应当依法按照法定或约定承担相应的责任，即赔偿原审被告人霍振平因交通肇事犯罪给各原审附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。上诉人提出的缺乏城镇居住一年以上的证据，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉意见，经查，被害人张某1虽为农村户口，但村委会和村民等多人证明材料、居住地居住证明、就读学校证明等证据均证实，被害人在事故发生前已在井坪镇（堡子沟村）居住，张某1只是在农忙时节才暂时回农村务农，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于丧葬费用，由于张某1是意外死亡，按照民间习俗，意外死亡不可避免地会产生一些额外支出。关于曹某缺乏身份信息计算抚养费的问题，原判通过两个儿子户籍信息推断其年龄段，进而确定了抚养费的计算标准。故对上诉人所提该部分上诉意见，本院不予支持。上诉人提出的主次责任划分应按30%和70%确定的上诉意见，原判根据本案具体案情确定赔偿比例，符合法律的规定，故对该项上诉意见，本院亦不予支持。原判认定的附带民事事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
摘要
霍振平交通肇事罪二审刑事附带民事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）晋06刑终60号原公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称保险公司）。负责人张雁梅，职务总经理。委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。原审……