分家析产纠纷 （2019）京民申3246号
裁判要旨
处理结果并无不当，亦即再审申请人孙某、王某1、王某2主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。 综上，孙某、王某1、王某2提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某、王某1、王某2的再审申请。 审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年六月二十八日书记员 侯 雪
摘要
王某2等与王某3分家析产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申3246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，1963年5月21日出生，汉族，北京市海淀区唐家岭村村委会退休员工，住北京市海淀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，2001年3月27日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，女，2004年12月29日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。……