金融借款合同纠纷 （2019）桂09民初117号

高特公司与中国建设银行北流市支行签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，中国建设银行北流市支行依约履行了发放贷款600万元的义务，高特公司在贷款到期后未能按期还本付息。2004年6月28日，中国建设银行北流市支行将该债权转让给了中国信达资产管理公司南宁办事处，2004年11月29日，中国信达资产管理公司南宁办事处将涉案的债权转让给了原告东方资产广西分公司。两次债权转让均合法有效并通知了债务人高特公司。期间，各债权人均在法定期限内向债务人高特公司发出债权催收通知书或公告。原告通过债权转让的行为获得了涉案借款合同及抵押合同的相关权利，作为涉案债务的债权人，东方资产广西分公司要求高特公司返还本金600万元并按照双方签订的借款合同约定的利息计算方式计付利息，符合法律的相关规定，本院依法予以支持。高特公司主张涉案借款是用于玉容一级公路的建设，其不是实际借款人和实际使用人，不应承担还款付息责任。首先，高特公司对于签订作为借款人签订借款合同并无异议，至于高特公司借款后如何使用，是高特公司的权利，不能以所借款项并非由其所

高特公司与中国建设银行北流市支行签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，中国建设银行北流市支行依约履行了发放贷款600万元的义务，高特公司在贷款到期后未能按期还本付息。2004年6月28日，中国建设银行北流市支行将该债权转让给了中国信达资产管理公司南宁办事处，2004年11月29日，中国信达资产管理公司南宁办事处将涉案的债权转让给了原告东方资产广西分公司。两次债权转让均合法有效并通知了债务人高特公司。期间，各债权人均在法定期限内向债务人高特公司发出债权催收通知书或公告。原告通过债权转让的行为获得了涉案借款合同及抵

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民初117号 原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市古城路39-1号香江花园四号写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。 负责人：余谦，总经理。 委托诉讼代理人：周妃，金和泰律师事务所律师。 被告：广西北流市高特有限责任公司，住所地：北流市城南一路0048号。统一社会信用……