保证合同纠纷 （2016）晋09民初3号

一、关于欠款数额问题。（1）关于山西红鑫工程生物工程有限公司欠四原告韩成美、王春雪、左春刚、赵艳彬玉米货款人民币35162450.66元及利息（利息从2013年9月3日起计算至执行完毕止），已经由发生法律效力的忻州市中级人民法院（2014）忻中商初字第81号民事判决确认，本院予以认定。（2）关于四原告认为被告山西红鑫生物工程有限公司应支付其2011年9月3日起至2013年9月2日止的利息9350350.43元的问题。因忻府区人民法院（2015）忻商初字第301号民事判决尚未发生法律效力，待判决发生法律效力后，四原告对忻府区粮食局的保证责任可另行主张权利。二、关于承诺函问题。忻府区粮食局于2014年1月14日出具《承诺》书，是在债务人山西红鑫生物工程有限公司发生欠债纠纷时，被告作为行政行业管理部门是在双方债权关系形成后而出具的行政文书函件，并非是在债权关系成立时出具的担保文书。虽然该“承诺”有保证的言辞，但根据《中华人民共和国担保法》第八条“国家机关不得为保证人，但经国务院批准未使用外国政府或者经济组织贷款进行转贷的除外”的规定，忻府区粮食局作为行政机关，对外出具保证函违反上述规定，该承

一、关于欠款数额问题。（1）关于山西红鑫工程生物工程有限公司欠四原告韩成美、王春雪、左春刚、赵艳彬玉米货款人民币35162450.66元及利息（利息从2013年9月3日起计算至执行完毕止），已经由发生法律效力的忻州市中级人民法院（2014）忻中商初字第81号民事判决确认，本院予以认定。（2）关于四原告认为被告山西红鑫生物工程有限公司应支付其2011年9月3日起至2013年9月2日止的利息9350350.43元的问题。因忻府区人民法院（2015）忻商初字第301号民事判决尚未发生法律效力，待判决发生法律效力后，四原告对忻府区粮食局的保证责任可另行主张权利。二、关于承诺函问题。忻府区粮食局于201

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民初3号原告韩成美，女，1959年9月2日生，汉族，北京市朝阳区。原告王春雪，男，1970年2月2日生，汉族，河北省廊坊市香河县新华区。原告左春刚，男，1974年1月10日生，汉族，河北省廊坊市香河县康宁区。原告赵艳彬，男，1972年1月12日生，汉族，河北省廊坊市香河县安抚区。四原告共同委托代理人候玉萍，山西台峰律师事务所律师。被告忻府……