财产损失保险合同纠纷 （2016）苏02民终2822号

王明双与保险公司签订的保险合同真实有效，王明双作为苏B×××××号小型汽车的车主及被保险人，在保险事故发生后，其有权在投保的机动车损失险及不计免赔险的149800元限额内，就其车损获得赔偿。本案中，王明双的车损16675元，由鉴定报告、发票等证据予以证明，保险公司虽对王明双的车辆也进行了定损，但该定损单未得到被保险人王明双的认可，保险公司也未能提供证据证明已将定损单交付给王明双，关于鉴定报告前后定价出现偏差的问题，王明双已作出合理解释，鉴定机构也进行了更正修改，该鉴定机构亦具备涉案鉴定所需的相关资质，现保险公司未能提供证据推翻该鉴定报告，也未提出重新鉴定的申请，应承担举证不能的法律后果，故对王明双的车损16675元应予以确认，该损失保险公司应予赔偿。关于清障施救费300元、鉴定费960元，属于为了查明事故发生和确定损失程度产生的合理必要费用，有发票为证，保险公司主张不予赔偿的抗辩意见，与法律规定不符，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起7日内赔付王

王明双与保险公司签订的保险合同真实有效，王明双作为苏B×××××号小型汽车的车主及被保险人，在保险事故发生后，其有权在投保的机动车损失险及不计免赔险的149800元限额内，就其车损获得赔偿。本案中，王明双的车损16675元，由鉴定报告、发票等证据予以证明，保险公司虽对王明双的车辆也进行了定损，但该定损单未得到被保险人王明双的认可，保险公司也未能提供证据证明已将定损单交付给王明双，关于鉴定报告前后定价出现偏差的问题，王明双已作出合理解释，鉴定机构也进行了更正修改，该鉴定机构亦具备涉案鉴定所需的相关资质，现保险公司未能提供证据推翻该鉴定报告，也未提出重新鉴定的申请，应承担举证不能的法律后果，故对王

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2822号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。主要负责人：鲁强，该公司总经理。委托诉讼代理人华芳，该公司职员。被上诉人(原审原告)：王明双。委托诉讼代理人朱清，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王明双财产……