股东出资纠纷 (2021)皖18民终638号

案号
(2021)皖18民终638号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2021
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

根据本案事实,聚隆传动科技公司、广州启帆公司、陈盛花先后签署投资合作协议书、补充协议、股东会决议,对出资事宜作了相应约定,陈盛花应当按照约定履行出资义务。三方股东会决议中,并未确定投资合作协议书中的违约金条款不再适用;宁国市人民法院(2020)皖1881民初676号民事判决中,也已判决陈盛花支付相应的违约金,陈盛花对此并未提出上诉,故本案中陈盛花上诉主张不承担违约金不能成立。根据法律规定,合同约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中,陈盛花逾期未足额履行出资义务,主要是给安徽聚隆启帆精密传动有限公司造成损失;聚隆传动科技公司作为股东之一,并未举证证明其因陈盛花逾期未足额出资而受有损失及损失金额。因此,聚隆传动科技公司主张陈盛花按照投资合作协议书中约定的每日千分之一比率支付违约金,该违约金明显过高。陈盛花二审请求调整违约金,本院予以采纳。鉴于聚隆传动科技公司未举证证明其受有损失及损失金额,同时安徽聚隆启帆精密传动有限公司就其自身所受损失仍然可以依法另行向陈盛花主张,因

摘要

根据本案事实,聚隆传动科技公司、广州启帆公司、陈盛花先后签署投资合作协议书、补充协议、股东会决议,对出资事宜作了相应约定,陈盛花应当按照约定履行出资义务。三方股东会决议中,并未确定投资合作协议书中的违约金条款不再适用;宁国市人民法院(2020)皖1881民初676号民事判决中,也已判决陈盛花支付相应的违约金,陈盛花对此并未提出上诉,故本案中陈盛花上诉主张不承担违约金不能成立。根据法律规定,合同约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中,陈盛花逾期未足额履行出资义务,主要是给安

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终638号 上诉人(原审被告):陈盛花,男,1984年10月10日出生,汉族,住湖南省华容县。 委托诉讼代理人:晏明,广东广和(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蔡炜钿,国信信扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽聚隆传动科技股份有限公司,住所地安徽省宁国经济技术开发区创业北路16号。 法定代表人:徐伟,该公司总经理。……