装饰装修合同纠纷 （2021）皖13民终79号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张道春要求吕静支付12825元的房屋装修工钱，仅有吕静当庭自认双方约定工钱是5000元，超过数额无其他证据予以证明，故对其诉讼请求，合法部分，予以支持。吕静要求张道春赔偿因其贴砖不当导致的损失11770元，因现有证据达不到证明目的，对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、吕静于判决生效之日起十日内支付张道春贴砖工钱5000元。二、驳回张道春的其他诉讼请求；三、驳回吕静的反诉诉讼请求。案件受理费120元，由张道春负担70元，吕静负担50元；反诉案件受理费47元，由吕静负担。 二审期间，吕静提交一组照片，欲证明因卫生间贴瓷砖不当，造成相邻二卧室木地板毁损。张道春质证认为，照片上的木地板不能证明是吕静房屋受潮后拆除的木地板，且其并没有提供防水服务，吕静主张卫生间渗水并不是其装修行为所致。本院认为，该组照片不足以证明由于张道春贴瓷砖不当导致吕静木地板受损，对吕静的证明目的本院不予采

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张道春要求吕静支付12825元的房屋装修工钱，仅有吕静当庭自认双方约定工钱是5000元，超过数额无其他证据予以证明，故对其诉讼请求，合法部分，予以支持。吕静要求张道春赔偿因其贴砖不当导致的损失11770元，因现有证据达不到证明目的，对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、吕静于判决生效之日起十日内支付张道春贴砖工钱5000元。二、驳回张道春的其他诉讼请求；三、驳回吕静的反诉诉讼请求

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终79号 上诉人（一审原告、反诉被告）：张道春，男，汉族，1973年8月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王利，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：吕静，女，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张道春因与被上诉人吕静装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法……