物业服务合同纠纷 （2021）湘03民终668号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3717号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长　戴　伟审判员　朱建军审判员　许　姣二〇二一年四月二十日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3717号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司预交的二审案件受理费9700元予以退回。审判长　戴　伟审判员　朱建军审判员　许　姣二〇二一年四月二十日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终668号上诉人（原审原告）：湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市芙蓉路**晶都公馆******。法定代表人：艾应寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌跃进，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市和润投资管理有限公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙工业园工业大道**/div>法定代表人：肖荣，该公司总经理……