财产损失保险合同纠纷 (2016)苏02民终758号

案号
(2016)苏02民终758号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

史皆佳为其所有的苏B×××××车辆在保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔等险种,双方之间的保险合同关系合法有效,应受法律保护。保险期间内,徐秋琴在使用苏B×××××车辆过程中导致陈某某受伤,属于双方约定的保险责任范围,鉴于史皆佳已对陈某某的受伤进行了赔偿,故保险公司应按约向史皆佳承担赔偿责任。针对保险公司的答辩意见,根据机动车第三者责任保险条款第9条第6项、第14条、第33条的规定,结合史皆佳的陈述及提供的证据。首先,苏B×××××车辆驾驶员徐秋琴在发生事故后虽未立即报案,但史皆佳在知道事故发生后48小时内向交警部门报警,经交警部门核实,确认了该事故发生的真实性,并由交警部门出具了道路交通事故认定书;其次,伤者陈某某受伤后在第一次就诊过程中,拒绝住院并接受手术治疗,但随着病情的发展,无奈陈某某才进行了手术治疗,后经宜兴市××渚镇人民调解委员会调解,现史皆佳对陈某某的受伤已进行全额赔付;再次,保险公司未能在原审规定的期限内对自己的主张举证证明。据此,对保险公司除鉴定费用的承担的答辩意见予以采纳外,其余均不予采信。综上,本起事故造成陈某某受伤的损失为医疗费33713.98元、营养费162

摘要

史皆佳为其所有的苏B×××××车辆在保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔等险种,双方之间的保险合同关系合法有效,应受法律保护。保险期间内,徐秋琴在使用苏B×××××车辆过程中导致陈某某受伤,属于双方约定的保险责任范围,鉴于史皆佳已对陈某某的受伤进行了赔偿,故保险公司应按约向史皆佳承担赔偿责任。针对保险公司的答辩意见,根据机动车第三者责任保险条款第9条第6项、第14条、第33条的规定,结合史皆佳的陈述及提供的证据。首先,苏B×××××车辆驾驶员徐秋琴在发生事故后虽未立即报案,但史皆佳在知道事故发生后48小时内向交警部门报警,经交警部门核实,确认了该事故发生的真实性,并由交警部门出具了道路交通事

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终758号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴环科园太平洋大厦绿园路228号。负责人胡仲清,该公司总经理。委托代理人朱松源、华芳,该公司职员。被上诉人(原审原告)史皆佳。委托代理人陈明,宜兴市张渚法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人史皆佳财……