借款合同纠纷 （2019）甘01民再16号

本院在中国农业银行股份有限公司甘肃省分行运营管理部调取的张家诚账户明细显示，2014年1月17日张家诚账户分5笔共计进账350万元，可以证明350万元非张家诚自有资金。同时，这与张家诚、马晨凯在庭审中的证言能够相互印证，可以证明就本案借款马晨凯实际出资350万元。本次再审对于鼎鑫盛明公司向永登县秦王川和尚头特色食品加工厂转款300万元的认定与（2017）甘01民再24号案件一致，不再赘述。被申请人樊佳琦认为鼎鑫盛明公司向永登县秦王川和尚头特色食品加工厂转款300万元的转账支票票面金额、时间的书写笔迹与收款人名称书写笔迹不一致，申请本院提取该300万元的转账支票凭证。本院认为即使如樊佳琦所述笔迹不一致，也无法证明该300万元实际出借人为马昱，实际借款人为华悦公司，故不予调取。同时，庭审中樊佳琦提交《项目合作协议书》，《委托代为投资协议》不能证明马昱为鼎鑫盛明公司的实际控制人，故对被申请人樊佳琦关于本案出借本金包括上述300万元的主张不予采信。另，被申请人樊佳琦在答辩状中称“万学军实际出借700万”，但未举证证明其向徐延邦账户汇入的剩余119万元系万学军的资金，故本庭认定樊佳琦实际出资11

本院在中国农业银行股份有限公司甘肃省分行运营管理部调取的张家诚账户明细显示，2014年1月17日张家诚账户分5笔共计进账350万元，可以证明350万元非张家诚自有资金。同时，这与张家诚、马晨凯在庭审中的证言能够相互印证，可以证明就本案借款马晨凯实际出资350万元。本次再审对于鼎鑫盛明公司向永登县秦王川和尚头特色食品加工厂转款300万元的认定与（2017）甘01民再24号案件一致，不再赘述。被申请人樊佳琦认为鼎鑫盛明公司向永登县秦王川和尚头特色食品加工厂转款300万元的转账支票票面金额、时间的书写笔迹与收款人名称书写笔迹不一致，申请本院提取该300万元的转账支票凭证。本院认为即使如樊佳琦所述笔迹

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民再16号再审申请人（原审被告）：甘肃华悦房地产开发有限公司，住所地甘肃省永登县城关镇解放路134号。法定代表人：徐大云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓，甘肃英之剑律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：徐大云，男，汉族，1982年5月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王晓，甘肃英之剑律师事务所律师。被申请人（原审原……