追索劳动报酬纠纷 （2014）柳市民一终字第814号

本案中双方当事人对廖莎在秀田公司从事销售工作以及秀田公司尚欠廖莎提成款未支付均无异议，双方仅对尚欠提成款的金额以及秀田公司应何时向廖莎支付提成款有异议。对于秀田公司尚欠廖莎提成款的金额，廖莎主张秀田公司尚欠26700元，并提交了秀田公司向廖莎出具的《结算单》予以证明，对此，根据双方当事人在该《结算单》上的签字盖章，可以明确的是双方当事人对廖莎的提成款项在2013年2月3日进行了结算，结算后秀田公司尚欠廖莎提成款余额为35000元。秀田公司虽辩称仅欠廖莎提成款25300元，但其提交的发货单、收条及欠条并不能证明该批货物系廖莎销售完成以及未收回的货款应由廖莎负责收回，加之该组证据形成时间晚于《结算单》形成的时间，故在没有其他证据予以佐证的情况下，对于秀田公司的该项辩称，该院不予采信。现廖莎自认秀田公司尚欠提成款26700元，金额在双方当事人确认的《结算单》结算金额的范围之内，故该院确认秀田公司尚欠廖莎的提成款为26700元。对于提成款应何时支付的问题，第一，廖莎作为秀田公司的销售员工，其代表秀田公司向客户销售货物的行为为职务行为，故廖莎销售货物的货款应归秀田公司所有，而非归廖莎个人所有，对

本案中双方当事人对廖莎在秀田公司从事销售工作以及秀田公司尚欠廖莎提成款未支付均无异议，双方仅对尚欠提成款的金额以及秀田公司应何时向廖莎支付提成款有异议。对于秀田公司尚欠廖莎提成款的金额，廖莎主张秀田公司尚欠26700元，并提交了秀田公司向廖莎出具的《结算单》予以证明，对此，根据双方当事人在该《结算单》上的签字盖章，可以明确的是双方当事人对廖莎的提成款项在2013年2月3日进行了结算，结算后秀田公司尚欠廖莎提成款余额为35000元。秀田公司虽辩称仅欠廖莎提成款25300元，但其提交的发货单、收条及欠条并不能证明该批货物系廖莎销售完成以及未收回的货款应由廖莎负责收回，加之该组证据形成时间晚于《结算

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第814号上诉人（一审被告）：柳州秀田农资有限公司，法定代表人：赖志清，委托代理人：韦锦标，委托代理人：何春柳，被上诉人（一审原告）：廖莎，委托代理人：张明，上诉人柳州秀田农资有限公司（以下简称秀田公司）因与被上诉人廖莎追索劳动报酬纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2014）南民初（一）字第663号民事判决，……