追索劳动报酬纠纷 （2017）鲁08民终2055号

原告要求被告宋召林、胡建军支付所欠劳务费3900元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告鑫通公司系涉案工程的承包方，应对被告宋召林、胡建军所欠原告的劳务费承担连带清偿责任。被告桥东村委应在未支付的工程款101万元范围内承担清偿责任。被告胡立华系被告宋召林、胡建军委派的工程事务管理人员，不应承担向原告支付劳务费的责任。因此，原告要求被告胡立华支付劳务费的请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告宋召林、胡建军于判决生效后七日内偿付给原告袁召华劳务费3900元；二、被告山东鑫通建设集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；三、被告济宁市任城区安居街道办事处桥东村民委员会在101万元范围内承担清偿责任；四、驳回原告袁召华对被告胡立华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

原告要求被告宋召林、胡建军支付所欠劳务费3900元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告鑫通公司系涉案工程的承包方，应对被告宋召林、胡建军所欠原告的劳务费承担连带清偿责任。被告桥东村委应在未支付的工程款101万元范围内承担清偿责任。被告胡立华系被告宋召林、胡建军委派的工程事务管理人员，不应承担向原告支付劳务费的责任。因此，原告要求被告胡立华支付劳务费的请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2055号上诉人（原审被告）宋召林，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁召华，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人张玉华，山东圣和律师事务所律师。原审被告胡建军，男，1973年3月30日出生，汉族，住济宁……