土地租赁合同纠纷 （2017）渝03民终677号

重庆市丰都县湛普镇世坪村五组本次诉讼的合同与2013年9月3日周葵在丰都县人民法院起诉重庆市丰都县湛普镇世坪村五组、第三人东方希望重庆水泥有限公司林业承包合同纠纷的合同内容一致，其在案件诉讼中提供的证据均是发生在（2015）渝三中法民终字第00085号事判决书以前，不属于裁判发生法律效力后，发生新的事实。重庆市丰都县湛普镇世坪村五组的起诉受（2015）渝三中法民终字第00085号民事判决书既判力的约束，该判决基准日前已经发生的事项、证据，不属于新发生的事实，其起诉不符合民事案件受理条件，应当驳回重庆市丰都县湛普镇世坪村五组的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十八条的规定，裁定：驳回重庆市丰都县湛普镇世坪村五组起诉。本院二审审查查明事实：2010年1月18日，丰都县湛普镇世坪村五组以周葵违反双方合同约定，将承包的林地擅自砍伐、毁坏植被、擅自将林地租赁给他人采矿等为由，向周葵发送解除合同通知书，周葵遂诉至重庆市丰都县人民法院，请求确认该解除行为无效。该院审理

重庆市丰都县湛普镇世坪村五组本次诉讼的合同与2013年9月3日周葵在丰都县人民法院起诉重庆市丰都县湛普镇世坪村五组、第三人东方希望重庆水泥有限公司林业承包合同纠纷的合同内容一致，其在案件诉讼中提供的证据均是发生在（2015）渝三中法民终字第00085号事判决书以前，不属于裁判发生法律效力后，发生新的事实。重庆市丰都县湛普镇世坪村五组的起诉受（2015）渝三中法民终字第00085号民事判决书既判力的约束，该判决基准日前已经发生的事项、证据，不属于新发生的事实，其起诉不符合民事案件受理条件，应当驳回重庆市丰都县湛普镇世坪村五组的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终677号上诉人（原审原告）：重庆市丰都湛普镇世坪村五组，住所地：重庆市丰都县湛普镇世坪村*组。负责人：张文秀，职务组长。被上诉人（原审被告）：周葵，男，1962年2月26日出生，汉族，重庆市丰都县双路镇村建环保站干部，住重庆市丰都县。上诉人重庆市丰都县湛普镇世坪村五组因与被上诉人周葵土地租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出（2……