人身保险合同纠纷 （2021）苏09民终291号

李伟与利安人寿盐城分公司之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于李伟是否故意未履行如实告知义务。利安人寿盐城分公司辩称其公司销售人员已就相关询问事项向李伟进行了逐条询问，并根据询问结果在《个人人身保险投保书（电子版）》上进行勾选，李伟故意未如实告知患有先天眼疾，故对案涉保险事故不应当承担保险责任。李伟表示利安人寿盐城分公司提交的电子投保书系打印件，电子投保书中记载的询问事项并非其本人亲自勾选，且保险公司在操作前亦未向其进行过询问。根据法律规定，投保人的如实告知义务限于保险人询问的范围和内容，保险人应对自己询问的范围和内容承担举证责任，现利安人寿盐城分公司提供的电子投保单打印件虽记载了“询问事项”，但不能反映其询问李伟的过程，不能证明其在订立保险合同时，曾就李伟的病史进行过询问，且利安人寿盐城分公司未能提供其他证据证明李伟存在故意不履行如实告知义务的情形，依法不能免除其责任。二、利安人寿盐城分公司是否明知李伟视力存在问题仍继续承保。《保险法解释二》规定，保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，

李伟与利安人寿盐城分公司之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一、关于李伟是否故意未履行如实告知义务。利安人寿盐城分公司辩称其公司销售人员已就相关询问事项向李伟进行了逐条询问，并根据询问结果在《个人人身保险投保书（电子版）》上进行勾选，李伟故意未如实告知患有先天眼疾，故对案涉保险事故不应当承担保险责任。李伟表示利安人寿盐城分公司提交的电子投保书系打印件，电子投保书中记载的询问事项并非其本人亲自勾选，且保险公司在操作前亦未向其进行过询问。根据法律规定，投保人的如实告知义务限于保险人询问的范围和内容，保险人应对自己询问的范围和内容承担举证责任，现利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终291号上诉人（原审被告）：利安人寿保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路235号雨润国际广场B1楼813层。法定代表人：祝义财，该公司总经理。委托诉讼代理人：周天正，男，利安人寿保险股份有限公司江苏分公司员工。委托诉讼代理人：陈小玲，女，利安人寿保险股份有限公司盐城分公司员工。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1997年……