行政征收 （2019）苏09行终320号

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告要撤销案涉协议应提供证据证明案涉协议存在可撤销的情形。本案中，原告庭审中提交证据并不能证明案涉协议存在可撤销情形，且案涉协议已部分履行。原告马洪玲请求撤销其与被告新河街道于2018年8月13日签订的《房屋搬迁调换协议书》的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第一百零一条的规定，判决驳回原告马洪玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马洪玲负担。 上诉人马洪玲不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决认定事实不清，显失公平。法院相关的民事裁判已认定案涉房屋符合物权法定占有的情形，上诉人拥有共有房屋产权证书，未能办理房屋权属登记并非上诉人的主观原因

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告要撤销案涉协议应提供证据证明案涉协议存在可撤销的情形。本案中，原告庭审中提交证据并不能证明案涉协议存在可撤销情形，且案涉协议已部分履行。原告马洪玲请求撤销其与被告新河街道于2018年8月13日签订的《房屋搬迁调换协议书》的理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏09行终320号 上诉人（原审原告）马洪玲，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市城南新区新河街道办事处，住所地盐城市城南新区盐渎东路17号。 法定代表人刘德隆，该办事处主任。 出庭负责人陈德天，该办事处宣传委员。……