建设工程合同纠纷 （2015）卫民终字第12号

案件争议的焦点为中广核中宁风电公司确认的工程结算单能否作为兴科达公司分包工程工程量及工程价款结算的依据。中宁风电场一期49.5MW项目变电站土建及电气施工安装、场内35KV集电线路工程已全部竣工，并已由宁夏电建公司移交中广核中宁风电公司投入运营，宁夏电建公司与中广核中宁风电公司应当及时对工程进行决算，并支付兴科达公司相应工程价款。在宁夏电建公司未对涉案工程进行及时结算的情况下，作为工程款项的最终支付人，发包人中广核中宁风电公司在兴科达公司出具的工程决算表上签字并加盖印章，视为其对工程量及工程价款的认可。在宁夏电建公司与中广核中宁风电公司无其他相反证据推翻该工程结算表的情况下，该工程结算表应成为兴科达公司分包工程实际工程量和工程结算的依据。中广核中宁风电公司认为该确认系在兴科达公司的胁迫之下所签，并非其真实意思表示的意见，与常理相悖，根据已查明的事实，双方在启动升压站时存在纠纷，为了一次性启动成功，中广核中宁风电公司北京总公司副总王某在兴科达公司出具的工程结算单上签名，并由中广核中宁风电公司加盖了其公司印章。虽然双方此时存在纠纷，中广核中宁风电公司为了减少相应经济损失，在兴科达公司出具的

案件争议的焦点为中广核中宁风电公司确认的工程结算单能否作为兴科达公司分包工程工程量及工程价款结算的依据。中宁风电场一期49.5MW项目变电站土建及电气施工安装、场内35KV集电线路工程已全部竣工，并已由宁夏电建公司移交中广核中宁风电公司投入运营，宁夏电建公司与中广核中宁风电公司应当及时对工程进行决算，并支付兴科达公司相应工程价款。在宁夏电建公司未对涉案工程进行及时结算的情况下，作为工程款项的最终支付人，发包人中广核中宁风电公司在兴科达公司出具的工程决算表上签字并加盖印章，视为其对工程量及工程价款的认可。在宁夏电建公司与中广核中宁风电公司无其他相反证据推翻该工程结算表的情况下，该工程结算表应成为

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第12号上诉人（原审被告）宁夏电力建设工程公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人张秋明，该公司总经理。委托代理人陆新利，宁夏电力建设工程公司员工。委托代理人冯震，宁夏正义达律师事务所律师。上诉人（原审被告）中广核宁夏中宁风力发电有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人牛智平，该公司董事长。委托代理人刘建国，宁夏……