买卖合同纠纷 （2019）辽0113民初2127号
裁判要旨
原、被告签订的车辆转押合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，本院予以确认。 本案的争议焦点应为被告未能为原告办理过户手续的原因及2018年5月2日原告收到的80000元是否为车辆折价款的问题。 本案中，结合原告提供的相关补交罚款通知书、结算清单与被告提供的转账记录，可知在2017年12月26日原、被告签订车辆转押合同之后，被告已依约将涉案的辽Ａ×××××别克车从相关融资租赁公司提出并向原告交付的事实，双方在履行车辆过户手续过程中虽然原告提供了原车主董妍的身份证原件，但车辆因有多人违章罚款未交导致未能过户。 原告与妻子司国霞在2018年4月25日补交相关罚款后于2018年4月27日将相关手续交给被告，双方达成一致由被告再次为原告进行车辆过户，但此后因原告未能向被告提供原车主的身份证原件，导致涉案车辆在相关职能部门仍然无法过户，故原告不能向被告提供原车主身份证原件为被告无法为涉案车辆过户的真实原因，且符合收条中“因现车主个人原因，徐国新不负责”的约定。 关于2018年5月2日被告通过朋友向原告妻子转账的80000元性质问题，原告虽提供了2018年4月27日双方协商再次过户的录像资
摘要
徐子林与徐国新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初2127号 原告：徐子林。 委托诉讼代理人：刘英波，系辽宁朗峰律师事务所律师。 被告：徐国新。 原告徐子林与被告徐国新买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐子林的委托诉讼代理人刘英波、被告徐国新到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告徐子林向本院提出诉……