买卖合同纠纷 (2016)浙03民辖终598号

案号
(2016)浙03民辖终598号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地温州市龙湾区为合同履行地,因本案具有涉外因素,原审法院没有涉外商事管辖权,裁定将本案移送温州市中级人民法院管辖于法有据,予以支持。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年八月十六日代书记员 吴洋洋

摘要

本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的民事诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人作为接收货币一方,其所在地温州市龙湾区为合同履行地,因本案具有涉外因素,原审法院没有涉外商事管辖权,裁定将本案移送温州市中级人民法院管辖于法有据,予以支持。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终598号上诉人(原审被告):石振皋。上诉人(原审被告):王娇。上诉人(原审被告):王健。上诉人(原审被告):刘明。被上诉人(原审原告):温州市康桥鞋业有限公司,住所地:浙江省温州经济技术开发区玉苍东路205号。法定代表人:冯翔。上诉人石振皋、王娇、王健、刘明不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初794号民事裁定,向本院提……