相邻关系纠纷 (2021)辽01民终1796号
裁判要旨
关于本案二侵权人赔偿责任比例的划分问题。原审认定因毛鹏宇房屋内分集水器水管被剪断,在家中无人时未及时关闭水阀,导致暖气水泄露,未尽到注意义务;沈阳市第二热力供暖公司在供暖上水试压当日张贴供热试水通知,未尽到提前通知的义务,导致供暖用户无法提前准备。原审对两个侵权主体均存在过错的认定并无不当,但对该两个行为造成本案损害后果的原因力大小未予评价,最终划分该两个主体各自应承担的赔偿责任比例欠妥。关于本案的损失范围确定问题。原审根据武晓亮的申请,对损失范围已先后分别委托三个评估机构进行鉴定,均被退卷。在此情况下,原审按照武晓亮提供的其与装修公司签订的装修合同中的报价,结合在鉴定过程中当事人确认的现场记录表的内容,在扣除一年折旧后酌定因本次漏水造成的装修损失,依据是否充分?综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初14522号民事判决;二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审理。上诉人毛鹏宇预交的二审案件受理费2740元,予以退还。审判长 宋丽娜审判员 范 猛审判员 华 荻二〇二一年三月十五日法官助理闫鹤
摘要
关于本案二侵权人赔偿责任比例的划分问题。原审认定因毛鹏宇房屋内分集水器水管被剪断,在家中无人时未及时关闭水阀,导致暖气水泄露,未尽到注意义务;沈阳市第二热力供暖公司在供暖上水试压当日张贴供热试水通知,未尽到提前通知的义务,导致供暖用户无法提前准备。原审对两个侵权主体均存在过错的认定并无不当,但对该两个行为造成本案损害后果的原因力大小未予评价,最终划分该两个主体各自应承担的赔偿责任比例欠妥。关于本案的损失范围确定问题。原审根据武晓亮的申请,对损失范围已先后分别委托三个评估机构进行鉴定,均被退卷。在此情况下,原审按照武晓亮提供的其与装修公司签订的装修合同中的报价,结合在鉴定过程中当事人确认的现场记
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终1796号上诉人(原审被告):毛鹏宇,男,1986年5月2日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张学东,辽宁才宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武晓亮,男,1991年5月8日出生,满族,住沈阳市沈河区。原审第三人:沈阳市第二热力供暖公司,住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人:刘诚,该公司总经理。上诉人毛鹏宇因与被上诉……