劳务合同纠纷 （2018）辽01民终51号
裁判要旨
王淼与浑南少年宫签订了四份《教师聘任合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。其后，王淼向浑南少年宫提供上课劳务，浑南少年宫理应向王淼支付劳务费，根据合同约定，劳务费按照取得学生学费的50%授课报酬，（一对一）每课时一节课60分钟；（小班级教学），每课时为90分钟。送教下乡到乡村学校少年宫课时费每次200元/90分钟。同时在2014年至2015年2月周末义务培训按照200元/课计算，并且王淼所上课内容不变，同时浑南少年宫未能提供在履行合同中按照约定标准计算劳务费经双方认可的证据，并且应扣除已经支付的劳务费数额。因此，对于王淼主张的在浑南少年宫上课应按照每次200元/90分钟标准计算上课费用的主张，一审法院对其合理部分予以支持。同时，对于浑南少年宫提出劳务费已经支付完毕，并且按照收取学生费用比例计算劳务费的抗辩理由，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告沈阳市浑南区青少年宫于本判决生效之日起十日内给付原告王淼劳务费44,230元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按
摘要
沈阳市浑南区青少年宫与王淼务合同纠纷纠纷二审民事判��书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终51号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区青少年宫，住所地沈阳市浑南区全运路白塔二街*号。法定代表人：刘波，该少年宫主任。委托诉讼代理人：左丽芸，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淼，男，1973年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵文博，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莎莎，北京盈科（……