合同纠纷 （2015）成民终字第4258号

本案有如下争议焦点：一、唐学刚已支付赔偿款110000元，剩余40000元赔偿款是否应该继续支付？二、龙秀芬向唐学刚主张权利是否超过法定诉讼时效？关于焦点一：龙秀芬作为赔偿权利人与赔偿义务人唐学刚在汶川县旋口镇人民政府的主持下自愿达成赔偿协议，约定由唐学刚支付龙秀芬各项赔偿费用共计15万元，此款于2009年12月31日前付清。赔偿协议合法有效，并已实际履行了大部分内容。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，唐学刚没有全面履行自己的合同义务，应承担继续履行合同义务的责任。龙秀芬主张判令唐学刚支付赔偿金45000元，及利息12240元，经过庭审查明，唐学刚已经支付赔偿款11万元，故法院依法支持赔偿金4万元。因双方之间未约定资金利息，故对龙秀芬要求唐学刚支付利息12240元的主张，不予支持。唐学刚抗辩称，本案已经经过汶川县人民法院和阿坝州中级人民法院解决，确定赔偿金额为105000元，对此原审法院认为，唐学刚向阿坝州两级人民法院起诉的案由均系雇员受害赔偿垫付追偿权纠纷，即唐学刚就其垫支的赔偿款向其他赔偿义务人追偿。因唐学刚实际垫支的赔偿款金额为105000元，故阿坝州两

本案有如下争议焦点：一、唐学刚已支付赔偿款110000元，剩余40000元赔偿款是否应该继续支付？二、龙秀芬向唐学刚主张权利是否超过法定诉讼时效？关于焦点一：龙秀芬作为赔偿权利人与赔偿义务人唐学刚在汶川县旋口镇人民政府的主持下自愿达成赔偿协议，约定由唐学刚支付龙秀芬各项赔偿费用共计15万元，此款于2009年12月31日前付清。赔偿协议合法有效，并已实际履行了大部分内容。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条之规定，唐学刚没有全面履行自己的合同义务，应承担继续履行合同义务的责任。龙秀芬主张判令唐学刚支付赔偿金45000元，及利息12240元，经过庭审查明，唐学刚已经支付赔偿款11万

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4258号上诉人（原审被告）唐学刚，男，汉族，1962年12月11日出生，住四川省崇州市。委托代理人赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）龙秀芬，女，汉族，1965年11月6日出生，住四川省崇州市。委托代理人马屈，四川君合律师事务所律师。上诉人龙秀芬因与被上诉人唐学刚合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（201……