承揽合同纠纷 (2015)潍民一终字第1321号

案号
(2015)潍民一终字第1321号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

原、被告之间签订的《寿光市缤纷五洲地下室车道出口雨篷工程施工合同》、《建筑工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示,合法有效。对原告李路军提交的工程决算表,被告五洲公司持有异议,认为该决算表上没有被告公章,但对孙玉山的签字并未提出异议,同时被告认可孙玉山为其公司职工,具体负责公司工程监督工作,由此应认定孙玉山与原告进行决算系代表被告的职务行为,该证据对原告的主张具有证明效力,应认定为有效证据。原、被告对工程款进行决算后,被告应及时将工程款付清,其拖欠的行为不当,应负清偿责任。原告要求被告自2013年2月7日起按银行同期贷款利率支付利息,符合法律规定,予以支持。判决:被告寿光缤纷五洲商城有限公司(原山东世锦商城有限公司)支付原告李路军工程款95019元及逾期利息(95019元,按银行同期同类贷款利率,自2013年2月7日计算至本判决生效之日),于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元,由被告负担。宣判后,五洲公司不服原判,提起上诉称:双方决算后被上诉人

摘要

原、被告之间签订的《寿光市缤纷五洲地下室车道出口雨篷工程施工合同》、《建筑工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示,合法有效。对原告李路军提交的工程决算表,被告五洲公司持有异议,认为该决算表上没有被告公章,但对孙玉山的签字并未提出异议,同时被告认可孙玉山为其公司职工,具体负责公司工程监督工作,由此应认定孙玉山与原告进行决算系代表被告的职务行为,该证据对原告的主张具有证明效力,应认定为有效证据。原、被告对工程款进行决算后,被告应及时将工程款付清,其拖欠的行为不当,应负清偿责任。原告要求被告自2013年2月7日起按银行同期贷款利率支付利息,符合法律规定,予以支持。判决:被告寿光缤纷五洲商城有限公司

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1321号上诉人(原审被告)寿光缤纷五洲商城有限公司,住所地:寿光市广场街366号。法定代表人嵇惠侠,总经理。委托代理人李柯,该公司职工。委托代理人王全永,该公司职工。被上诉人(原审原告)李路军。委托代理人卢志文,山东宇明律师事务所律师。上诉人寿光缤纷五洲商城有限公司(简称五洲公司)因与被上诉人李路军承揽合同纠纷一案,不服山东省寿光……