承揽合同纠纷 （2014）延中民二终字第00464号

被上诉人王军成按照上诉人马抗战的要求，以自己的设备、技术和劳力来完成修建墓葬的工作，双方形成的是承揽关系。被上诉人王军成为了避水渠而偏移20公分修建属私自变更承揽工作的要求，因此而形成的后果属违约行为，故被上诉人王军成应对其的违约行为承担责任。上诉人马抗战上诉理由第一项为“依法改判，依法解除上诉人与被上诉人间的承揽合同”，第二项为“请求依法判令被上诉人赔偿给上诉人造成的老坟地的土地实际损失”；而一审的起诉请求的第一项则为“依法判令被告恢复原状，将拆除的建筑材料清运”。故已超出起诉请求的范围，该二上诉理由，不能成立。上诉人马抗战上诉理由第三项为“请求依法判令被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿伍万（￥50000）元整”，因无法律依据，故该上诉理由，亦不能成立。故上诉人马抗战的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1050元，由上诉人马抗战承担。本判决为终审判决。审判长　　程晓元审判员　　周俊杰审判员　　牛　菲二〇一四年九月二十三日书记员　　南慧玲 搜索“”

被上诉人王军成按照上诉人马抗战的要求，以自己的设备、技术和劳力来完成修建墓葬的工作，双方形成的是承揽关系。被上诉人王军成为了避水渠而偏移20公分修建属私自变更承揽工作的要求，因此而形成的后果属违约行为，故被上诉人王军成应对其的违约行为承担责任。上诉人马抗战上诉理由第一项为“依法改判，依法解除上诉人与被上诉人间的承揽合同”，第二项为“请求依法判令被上诉人赔偿给上诉人造成的老坟地的土地实际损失”；而一审的起诉请求的第一项则为“依法判令被告恢复原状，将拆除的建筑材料清运”。故已超出起诉请求的范围，该二上诉理由，不能成立。上诉人马抗战上诉理由第三项为“请求依法判令被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿伍万（￥

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第00464号上诉人（原审原告）马抗战，男，1941年5月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王军成，男，1975年9月19日出生，汉族。上诉人马抗战因与被上诉人王军成承揽合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第01018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马抗战、被上诉人……