民间借贷纠纷 （2015）渝三中法民终字第00311号

顾文线与余凤基于2012年10月10日对债权债务进行了结算，并由余凤基重新出具了一份《借条》交给顾文张收存，双方之间的行为应认定为成立了新的借贷关系。余凤基未按约定归还借款属违约，应承担归还借款及逾期利息的民事责任。余凤基主张与顾文线已经达成债务转让协议，因其在限定期限内未提交相关证据证明，故对余凤基认为其不再承担还款责任的理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：余凤基在判决生效后10日内支付顾文线欠款42.3万元及该款从2012年12月15日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7645元，由余凤基负担。余凤基不服上述判决，向本院提起上诉称：2013年7月1日，上诉人与被上诉人经协商一致，将上诉人与被上诉人之间的全部债务转让给第三人姜红星，后姜红星确认了该债务转让协议。因此，上诉人已依法将自己

顾文线与余凤基于2012年10月10日对债权债务进行了结算，并由余凤基重新出具了一份《借条》交给顾文张收存，双方之间的行为应认定为成立了新的借贷关系。余凤基未按约定归还借款属违约，应承担归还借款及逾期利息的民事责任。余凤基主张与顾文线已经达成债务转让协议，因其在限定期限内未提交相关证据证明，故对余凤基认为其不再承担还款责任的理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：余凤基在判决生效后10日内支付顾文线欠款42.3万元及该款从2012年12月15日起至付清之日按中

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00311号上诉人（原审被告）余凤基，男，1963年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘易林，重庆鑫远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾文线，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住四川省金阳县。被上诉人（原审原告）王国芬，女，1964年7月3日出生，汉族，居民，住址同上。二被上诉人的委托代理人谭波，重……