物权保护纠纷 （2014）遵市法民一终字第1183号

本案当事人虽曾对涉案的“板板桥”林地存有争议，但习水县人民政府已作出处理决定将该林地确权给习酒镇黄金坪村水队二组，且该处理决定已发生法律效力。李元东、范奇培在习酒镇黄金坪村水队二组享有“板板桥”林地权属后，仍将原经营养殖场及石灰厂的设施留置在该地的行为，属侵权行为，原判由李元东、范奇培立即停止对习酒镇黄金坪村水队二组“板板桥”林地的侵害行为正确。李元东、范奇培所持上诉无理，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案案件受理费60元，由上诉人李元东、范奇培承担。本判决为终审判决。审　判　长　令狐荣强代理审判员　张 小 兵代理审判员　何　　容二〇一四年十月十一日书　记　员　王　　蛟 来自：www.

本案当事人虽曾对涉案的“板板桥”林地存有争议，但习水县人民政府已作出处理决定将该林地确权给习酒镇黄金坪村水队二组，且该处理决定已发生法律效力。李元东、范奇培在习酒镇黄金坪村水队二组享有“板板桥”林地权属后，仍将原经营养殖场及石灰厂的设施留置在该地的行为，属侵权行为，原判由李元东、范奇培立即停止对习酒镇黄金坪村水队二组“板板桥”林地的侵害行为正确。李元东、范奇培所持上诉无理，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案案件受理费60元，由上诉人李元东、范奇培承担。本判决为终审判决。审　判　长　令狐荣强代理审判员　张 小

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第1183号上诉人（原审被告）：李元东，男，汉族，贵州省习水县人。上诉人（原审被告）：范奇培，男，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（原审原告）：习酒镇黄金坪村水队二组。负责人：雷光明，男，该组组长。上诉人李元东、范奇培顺与被上诉人习酒镇黄金坪村水队二组物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2014）习民初字第453号民事判决，……