侵权责任纠纷 （2016）冀07民终2401号

我后诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求都相同错误，前诉是侵权责任纠纷，后诉是财产损害赔偿纠纷，前诉要求被告为我重新盖房，恢复三间砖瓦房的原状，后诉要求被告赔偿我的房屋和物品损失。综上，后诉与前诉的诉讼标的截然不同，是两个法律关系，一个为物权，一个为债权，因此不构成重复起诉。本院认为：上诉人靳荣虽然就刘云鹤对其房屋侵权行为提起过诉讼，且该案判决已经发生法律效力，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉必须后诉与前诉的诉讼请求相同，现后诉的诉讼请求为要求赔偿房屋和物品损失，而前诉的诉讼请求为重新盖房，恢复三间砖瓦房的原状，所以前诉与后诉的诉讼请求不相同，不构成重复起诉。且靳荣的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。综上，原审法院裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市万全区人民法院(2016)冀0729民初1453号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院立案受理。本裁定

我后诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求都相同错误，前诉是侵权责任纠纷，后诉是财产损害赔偿纠纷，前诉要求被告为我重新盖房，恢复三间砖瓦房的原状，后诉要求被告赔偿我的房屋和物品损失。综上，后诉与前诉的诉讼标的截然不同，是两个法律关系，一个为物权，一个为债权，因此不构成重复起诉。本院认为：上诉人靳荣虽然就刘云鹤对其房屋侵权行为提起过诉讼，且该案判决已经发生法律效力，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉必须后诉与前诉的诉讼请求相同，现后诉的诉讼请求为要求赔偿房屋和物品损失，而前诉的诉讼请求为重新盖房，恢复三间砖瓦房的原状，所以前诉与后诉的诉讼请求

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民终2401号上诉人（一审起诉人）：靳荣，男，1956年2月23日出生，汉族，住河北省张家口市万全区北新屯乡新河口村南城一巷**号。上诉人靳荣因侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院(2016)冀0729民初1453号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。靳荣上诉请求：1.依法裁定撤销原审法院作出的（……