房屋租赁合同纠纷 (2017)川01民终10287号

案号
(2017)川01民终10287号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

根据成都市青白江区人民检察院2017年7月14日作出的成青白检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书,成都市青白江区人民检察院向成都市青白江区人民法院提起公诉,指控大港置业公司、陈善睦、董汝城、张高峰、陈善路、许先晓犯骗取贷款罪、职务侵占罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等罪名。起诉书指控的非法吸收公众存款罪的事实中,包括以下内容:“……在达成购买意向后,由大港置业公司与购房客户签订《商铺购买合同》,将对应商铺产权出让给购房者,后再由大港置业公司实际控制的关联公司成都大港陶瓷建材城管理有限公司与购房客户签订《商铺委托经营管理合同》,约定购房客户将所购买的商铺委托给管理公司统一经营,委托经营期限为10年,前三年不产生收益,第四年至第十年按照市场实际收取租金支付,管理公司确保第四年、第五年租金不低于购房商铺总价的9%,第六年、第七年每年租金不低于购房商铺总价的10%,第八年至第十年每年租金不低于购房商铺总价的11%。经统计,截至2014年4月20日,大港置业公司采取上述商铺、公寓产权出让销售方式,非法吸纳社会不特定公众资金共计825816256元。……”因大港管理公司与上诉人签订《商铺委托经营

摘要

根据成都市青白江区人民检察院2017年7月14日作出的成青白检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书,成都市青白江区人民检察院向成都市青白江区人民法院提起公诉,指控大港置业公司、陈善睦、董汝城、张高峰、陈善路、许先晓犯骗取贷款罪、职务侵占罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等罪名。起诉书指控的非法吸收公众存款罪的事实中,包括以下内容:“……在达成购买意向后,由大港置业公司与购房客户签订《商铺购买合同》,将对应商铺产权出让给购房者,后再由大港置业公司实际控制的关联公司成都大港陶瓷建材城管理有限公司与购房客户签订《商铺委托经营管理合同》,约定购房客户将所购买的商铺委托给管理公司统一经营,委托经营期限为1

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10287号上诉人(一审起诉人):孙玉松,男,1976年1月4日出生,汉族,住成都市成华区。上诉人孙玉松因与成都大港陶瓷建材城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服成都市青白江区人民法院(2017)川0113民初1549号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙玉松上诉请求:撤销原裁定。事实和理由:2011年,……