民间借贷纠纷 （2017）浙02民申68号

徐明海一审诉请洪建波还款付息，并提供了2014年9月24日向洪建波卡号62×××62汇款的凭证。洪建波辩称系余金飞借用其银行账号，洪建波已将9.3万元转给了余金飞。但洪建波一审并未提交证据证明存在借用银行卡之事实，同时，从洪建波提供的证据看，洪建波卡号上的9.3万元款项并未直接汇入其所称的余金飞账号，而是于收款当日由洪建波6223896801821108卡号将5万元汇入洪建波妻子张爱春账号，再由张爱春账号汇入其所称的余金飞账号，另一笔3.8万元是在第二天由洪建波上述卡号汇入其所称的余金飞账号，其余5000元差额洪建波则称通过现金交付给了余金飞。因此，从款项流转情况看，如果款项是借给余金飞的，徐明海完全可以直接汇入余金飞账号。退一步讲，即使是借用账号，亦完全可以从洪建波账号汇入余金飞账号，一方面不需要通过洪建波妻子账号再行转账，另一方面也不需要通过现金交付5000元。因此，对洪建波再审诉请，本院不予采信。综上所述，洪建波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

徐明海一审诉请洪建波还款付息，并提供了2014年9月24日向洪建波卡号62×××62汇款的凭证。洪建波辩称系余金飞借用其银行账号，洪建波已将9.3万元转给了余金飞。但洪建波一审并未提交证据证明存在借用银行卡之事实，同时，从洪建波提供的证据看，洪建波卡号上的9.3万元款项并未直接汇入其所称的余金飞账号，而是于收款当日由洪建波6223896801821108卡号将5万元汇入洪建波妻子张爱春账号，再由张爱春账号汇入其所称的余金飞账号，另一笔3.8万元是在第二天由洪建波上述卡号汇入其所称的余金飞账号，其余5000元差额洪建波则称通过现金交付给了余金飞。因此，从款项流转情况看，如果款项是借给余金飞的，徐

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民申68号再审申请人（一审被告）：洪建波。被申请人（一审原告）：徐明海。再审申请人洪建波因与被申请人徐明海民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初6421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。洪建波申请再审称，徐明海虽于2014年9月24日将9.3万元汇入洪建波的银行账号……