请求变更公司登记纠纷 (2019)赣04民终2525号
裁判要旨
本案本诉原告为艺行天下公司,其明确被告为乐实公司和华电公司,诉讼请求为判定两被告协助将被告股权的3%从乐实公司名下办理变更股东资格工商登记至原告名下。在该案受理后,法庭辩论结束前,被告可以提出反诉,但反诉的当事人依法限定于本诉的当事人,即反诉、本诉的当事人必须相同,如果超越了本诉当事人的范围,则不构成反诉,需要另行起诉。本案中,乐实公司提出反诉的被告张京华并非本诉的当事人,且反诉请求为判令艺行天下公司和张京华共同支付反诉人公司开支费用81926.55元,与本诉的诉讼请求不属于同一法律关系。因此,一审法院对乐实公司的反诉不予受理,告知其应另行起诉主张权利,符合法律规定。综上,乐实公司的上诉请求不能成立,一审法院裁定对其反诉不予受理正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈景华审判员 张 涛审判员 黄艳丹二〇一九年十一月四日书记员 刘 姚 搜索“”
摘要
本案本诉原告为艺行天下公司,其明确被告为乐实公司和华电公司,诉讼请求为判定两被告协助将被告股权的3%从乐实公司名下办理变更股东资格工商登记至原告名下。在该案受理后,法庭辩论结束前,被告可以提出反诉,但反诉的当事人依法限定于本诉的当事人,即反诉、本诉的当事人必须相同,如果超越了本诉当事人的范围,则不构成反诉,需要另行起诉。本案中,乐实公司提出反诉的被告张京华并非本诉的当事人,且反诉请求为判令艺行天下公司和张京华共同支付反诉人公司开支费用81926.55元,与本诉的诉讼请求不属于同一法律关系。因此,一审法院对乐实公司的反诉不予受理,告知其应另行起诉主张权利,符合法律规定。综上,乐实公司的上诉请求不
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣04民终2525号上诉人(一审被告、反诉人):江西乐实投资有限公司,住所地:江西省南昌市东湖区沿江北路69号和平国际大酒店1号服务式公寓2904房,统一社会信用代码:91360100598859177H。法定代表人:徐志强,该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊进光,系北京市中银(南昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周丹,系北京市中银(南昌)律……