财产保险合同纠纷 （2016）粤05民终597号

金泰运输公司与人保汕头公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《第三者责任险合同》保险合同关系成立，合同合法有效，应受法律保护；合同签订后，金泰运输公司依约履行了合同义务，现金泰运输公司投保的车辆在合同期内发生交通事故，人保汕头公司应依据合同的约定承担相应的理赔责任；交警部门对本交通事故作出的责任认定，确定张长春与熊运明对本事故负同等责任，责任划分恰当，应予采信。关于死亡赔偿金是否按农村标准计算问题：虽死者熊运明户口所在地在四川省广安市，户口性质为农业家庭户口，但金泰运输公司提供的二份《证明》，可以证明死者熊运明自2010年3月至2015年6月一直在汕头市居住、工作，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）关于“......。受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的精神，以及参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条关于“受害人的户口在农村，

金泰运输公司与人保汕头公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》和《第三者责任险合同》保险合同关系成立，合同合法有效，应受法律保护；合同签订后，金泰运输公司依约履行了合同义务，现金泰运输公司投保的车辆在合同期内发生交通事故，人保汕头公司应依据合同的约定承担相应的理赔责任；交警部门对本交通事故作出的责任认定，确定张长春与熊运明对本事故负同等责任，责任划分恰当，应予采信。关于死亡赔偿金是否按农村标准计算问题：虽死者熊运明户口所在地在四川省广安市，户口性质为农业家庭户口，但金泰运输公司提供的二份《证明》，可以证明死者熊运明自2010年3月至2015年6月一直在汕头市居住、工作，根据《最高人民法院民

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终597号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人苏大存，总经理。委托代理人陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汕头市金泰运输有限公司，住所地汕头市中山路162号1幢506、508房。法定代表人王惠波。委托代理人陈喜平、蔡笑莹，分别系广东丰粤律师事务所律师、实……