金融借款合同纠纷 (2019)渝05执异203号
裁判要旨
本案争议焦点是案外人唐萍对案涉房屋是否享有对抗申请执行人抵押权的物权期待权。虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但同时规定法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”参照该批复,消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,其对所购商品房享有的物权期待权优于承包人对该商品房享有的工程价款优先受偿权,当然也优于抵押权人对商品房享有的抵押权。本案中,案外人唐萍购买的是用于居住的商品房,属于为生活消费需要购买商品房的消费者,且支付了全部购房价款,因此,案外人符合购房消费者的构成要件,其对案涉房屋享有的消费者物权期待权应优先于申
摘要
本案争议焦点是案外人唐萍对案涉房屋是否享有对抗申请执行人抵押权的物权期待权。虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但同时规定法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执异203号案外人:唐萍,女,1971年4月22日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人:重庆渝康资产经营管理有限公司,住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层,统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人:李波,董事长。委托诉讼代理人:樊先仪,重庆索通律师事务所律师。被执行人:中奥联合置业有限公司,住所地重庆市合川区合……