追索劳动报酬纠纷 (2017)陕01民终8368号

案号
(2017)陕01民终8368号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

高能设计公司西安公司与高能设计公司的理由成立并据此驳回了靳文博要求支付工资的诉讼请求。因此靳文博再次提起诉讼,请求判决北京高能筑博建筑设计有限责任公司西安第一分公司向靳文博支付拖欠的工资报酬225000元;判决北京高能筑博建筑设计有限责任公司对上述款项承担连带责任;高能设计公司西安公司与高能设计公司承担本案诉讼费用。高能设计公司西安公司与高能设计公司共同辩称:其公司与靳文博没有任何法律关系,上述欠款与公司无关。根据证据显示,被告主体不适格。故应当驳回靳文博诉请。原审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债杈人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案高能设计公司西安公司给靳文博出具了还款计划,应当按照承诺履行付款义务。现靳文博要求高能设计公司西安公司支付上述款项,理由成立,依法予以支持。高能设计公司西安公司与高能设计公司上述辩称,证据不足,故不予采信。高能设计公司西安公司系北京高能筑博建筑设计有限公司分支机构,现靳文博要求北京高能筑博建筑设计有限公司对上述债务承担连带责任,与

摘要

高能设计公司西安公司与高能设计公司的理由成立并据此驳回了靳文博要求支付工资的诉讼请求。因此靳文博再次提起诉讼,请求判决北京高能筑博建筑设计有限责任公司西安第一分公司向靳文博支付拖欠的工资报酬225000元;判决北京高能筑博建筑设计有限责任公司对上述款项承担连带责任;高能设计公司西安公司与高能设计公司承担本案诉讼费用。高能设计公司西安公司与高能设计公司共同辩称:其公司与靳文博没有任何法律关系,上述欠款与公司无关。根据证据显示,被告主体不适格。故应当驳回靳文博诉请。原审法院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债杈人,负有义务的人是债务人

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8368号上诉人(原审被告)北京高能筑博建筑设计有限公司西安第一分公司,住所地西安市碑林区兴庆路36号鸿翔大厦B座6层601室。负责人张娟,该公司经理。委托代理人韩金勇,男,1956年10月27日出生,汉族,北京高能筑博建筑设计有限公司部门经理,住西安市雁塔区。委托代理人王雯倩,女,1990年12月2日出生,汉族,行政职员,住。上诉人……