发起人责任纠纷 （2019）闽05民终1560号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东”。黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华为设立公司进行了协商，确认了出资金额，共同签署了《公司股份合作合同》，并明确约定根据《中华人民共和国公司法》等有关法律规定设立公司，故黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华符合设立公司的发起人身份。黄文典依约向王志同之妻章宝华支付出资100万元，应认定为黄文典为成立公司而支付的出资款。王志同、章宝华辩称黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华签订的《公司股份合作合同》性质是合伙协议及黄文典出资100万元系双方用于合伙经营的款项，以及林炳炎、王庆利述称《公司股份合作合同》的初衷和本意是协议主体五人合作经营三家民事主体，而并非成立新的健身公司，但均未提交证据予以证明，不予采纳。民事诉讼当事人包括原告、被告和第三人，林炳炎、王庆利、张华是本案的第三人，故王志同、章宝华辩称《公司股份合作合同》签约主体是黄文典、王庆利、林炳炎、张华、王志同，黄文典遗漏了其他应
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东”。黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华为设立公司进行了协商，确认了出资金额，共同签署了《公司股份合作合同》，并明确约定根据《中华人民共和国公司法》等有关法律规定设立公司，故黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华符合设立公司的发起人身份。黄文典依约向王志同之妻章宝华支付出资100万元，应认定为黄文典为成立公司而支付的出资款。王志同、章宝华辩称黄文典与王志同、林炳炎、王庆利、张华签订的《公司股份
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1560号 上诉人（原审被告）：王志同，男，1981年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人（原审被告）：章宝华，女，1985年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 两位上诉人的共同委托诉讼代理人：李丽娜，北京市盛廷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄文典，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽……