房屋买卖合同纠纷 (2018)冀08民终129号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,争议房屋已经经验收合格的前提下,原告赵玉华主张因其所购买被告开发建设的房屋存在质量问题导致房屋墙体变形、墙皮脱落、门窗框变形,未能提供相反证据证明其购买房屋存在质量问题且其主张的损失与房屋质量问题具有因果关系,故对于原告赵玉华要求被告盛合房地产公司赔偿房屋损失的诉讼请求,无事实和法律依据,本院依法不予支持。为维护正常的社会秩序,保护当事人的合法权益,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告赵玉华的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证,依法予以确认。本院认为,上诉人购买被上诉人出售的房屋,经验收合格后交付使用,上诉人主张该房屋存在质量问题导致房屋墙体变形、墙皮脱落、门窗框变形,其对形成原因提出鉴定申请后,未按时协商鉴定机构,致委托鉴定无法进行,平泉市人民法院司法技术辅助室将委托退回,应视为其放弃鉴定权利,上诉
摘要
赵玉华、河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀08民终129号上诉人(原审原告):赵玉华,女,1967年8月8日生,汉族,农民,住平泉市。委托诉讼代理人:杨忠,河北时扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司,住所地河北省平泉县卧龙镇八家村。法定代表人:范龙超,总经理。委托诉讼代理人:陶树山,河北山庄律师事务所律师。委托诉讼代理人:王佳,男,1985……