合同纠纷 （2016）兵08民终565号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案原告起诉要求被告向东公司、于根春给付其2013年在被告向东公司厂区内从事碎石加工的费用，通过庭审调查，被告于根春是被告向东公司聘用的工人，虽然原告是与于根春进行费用结算，但原告使用的是被告向东公司的机器设备，被告于根春作为向东公司的工作人员，在未得到向东公司同意的情况下，不可能擅自处置公司设备，且原告在被告向东公司厂区内加工碎石两月之久，被告向东公司并未提出异议。因此，该院认为，被告于根春在厂区内工作及其在原告交还设备时给原告出具欠条系履行职务行为，因此产生的民事责任应由被告向东公司承担，被告向东公司辩解其与原告系租赁关系，原告加工的碎石由其自行销售，但除其陈述外，未提供任何证据加以证明，且原告和被告于根春对此均不予认可，故该院对被告向东公司此项辩解不予采信。原告要求于根春承担付款责任的诉讼请求无法律依据，该院不予支持。关于欠款数额，因被告于根春给原告出具的欠条中注明欠原告110000元，被告向东公司对此不予认可，但未提供其与天业砖
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案原告起诉要求被告向东公司、于根春给付其2013年在被告向东公司厂区内从事碎石加工的费用，通过庭审调查，被告于根春是被告向东公司聘用的工人，虽然原告是与于根春进行费用结算，但原告使用的是被告向东公司的机器设备，被告于根春作为向东公司的工作人员，在未得到向东公司同意的情况下，不可能擅自处置公司设备，且原告在被告向东公司厂区内加工碎石两月之久，被告向东公司并未提出异议。因此，该院认为，被告于根春在厂区内工作及其在原告交还设备时给原告出具欠条系履行
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终565号上诉人（原审被告）：石河子市向东环保节能建材有限公司，住所地：石河子石莫公路天业砖厂院内。法定代表人：刘向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆双信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋俭波，男，1969年3月18日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告）：于根春……