物件损害责任纠纷 （2016）川03民终871号

重和公司展示的待售斯达-斯太尔牌自卸车受损，中国重汽集团济南商用车有限公司以此为由将该车出售给重和公司，重和公司对该车即有所有权，重和公司有权对该车受损所造成的财产损失主张权利。本案中，贡井工程队管理的路灯倾倒，虽然发生于卿九福驾驶的三轮摩托车撞击之后，但从现场照片可见，该路灯有疏于管理和维护的明显痕迹，贡井工程队未提交证据证明其尽到了管理和维护义务，故本院认为，贡井工程队存在过错，应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。结合本案证据，本院认为对重和公司由此产生损失，贡井工程队应当承担的赔偿责任比例为40%。对重和公司主张的车辆维修费65560元，重和公司提交了证据予以证实，贡井工程队虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院予以确认。对重和公司主张的车辆贬值损失60000元，因该车现尚未对外出售，不能确定其实际损失，且经鉴定机构依法鉴定后认为该车贬值损失为31800元，本院对该车贬值损失确认为31800元。故重和公司损失共计97360元，贡井工程队按40%的比例承担赔偿责任，应赔偿重和公司38944元。判决：一、自贡市贡井区市政工程队于本判决生效之日起十日内给付自贡市重和汽车贸易有限责任公司3

重和公司展示的待售斯达-斯太尔牌自卸车受损，中国重汽集团济南商用车有限公司以此为由将该车出售给重和公司，重和公司对该车即有所有权，重和公司有权对该车受损所造成的财产损失主张权利。本案中，贡井工程队管理的路灯倾倒，虽然发生于卿九福驾驶的三轮摩托车撞击之后，但从现场照片可见，该路灯有疏于管理和维护的明显痕迹，贡井工程队未提交证据证明其尽到了管理和维护义务，故本院认为，贡井工程队存在过错，应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。结合本案证据，本院认为对重和公司由此产生损失，贡井工程队应当承担的赔偿责任比例为40%。对重和公司主张的车辆维修费65560元，重和公司提交了证据予以证实，贡井工程队虽有异议，但

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终871号上诉人(原审被告):自贡市贡井区市政工程队,住所地四川省自贡市贡井街枣子园居委会*组**号。法定代表人：刘梅，队长。委托诉讼代理人：黄宾，四川中业律师事务所律师。上诉人(原审原告):自贡市重和汽车贸易有限责任公司,住所地四川省自贡市贡井区南环路附1号。法定代表人：邹佳旻，总经理。委托诉讼代理人：谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。……