借款合同纠纷 （2014）泉民初字第1634号

本案系原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司因借款合同关系引起的纠纷，因被告庄碧双系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司之间的借款合同关系，有双方当事人签订的《授信／借款合同》，庄志光、陈俊瑜共同出具的《借据》和《厦门银行（厦门银行泉州晋江支行）付款通知》为证，可以确认。该借款合同关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。庄志光、陈俊瑜在借款后，仅支付利息187667元，未能按照约定的期限还本付息，依法应当清偿300万元借款及相应利息的违约责任。庄碧双在《授信／借款合同》上签名和出具《不可撤销担保保证书（个人）》，红瑞兴公司在《授信／借款合同》上盖章，自愿为本案的借款提供连带责任保证担保，均应依法承担连带保证责任。庄碧双、红瑞兴公司承担保证责任后，依法对庄志光、陈俊瑜享有追偿权。原告正隆公司诉讼请求，符合事实和法律依据，

本案系原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司因借款合同关系引起的纠纷，因被告庄碧双系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告正隆公司与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司之间的借款合同关系，有双方当事人签订的《授信／借款合同》，庄志光、陈俊瑜共同出具的《借据》和《厦门银行（厦门银行泉州晋江支行）付款通知》为证，可以确认。该借款合同关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。庄志光

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1634号原告：晋江市正隆民间资本管理股份有限公司。住所地：福建省晋江市青阳街道长兴路明鑫财富中心****单元。组织机构代码：08160832-4。法定代表人：吴国仕，该公司董事长。委托代理人：吴志敏，男，系该公司的工作人员。被告：庄志光，男，1973年2月14日出生，住广东省惠东县。被告：陈俊瑜，女，1975年1月27日出生，住广东……