违反安全保障义务责任纠纷 （2017）浙02民终1608号

公民的合法权益受法律保护。本案中，孙海冲办理了青少年健身中心的会员卡，到涉案的游泳馆多次游泳，对涉案场所应有一定的了解。2014年3月6日下午16时许孙海冲再次到涉案的游泳馆游泳，并在泳道内游了一会儿后站在出发台入水，应清楚、了解游泳池当时的水深等游泳条件，且其未受过专业培训，对站在出发台上入水的风险应尽到谨慎注意义务，却盲目自信，疏忽大意，造成受伤，应对自己的损失承担主要责任；涉案游泳池配备有救生员，救生员的主要工作有对游泳者的安全进行有效观察和防护，对溺水者进行现场赴救，对违反规定的游泳者应进行劝阻、警告直至清除出场。青少年健身中心辩称游泳池浅水区禁止跳水，但在孙海冲第一次从出发台跳入水中时其救生员未进行劝阻，对孙海冲再次从出发台跳入水中的行为，也未及时劝阻，待孙海冲家属发现孙海冲行为出现异常，才进行救助，对孙海冲的损失也应承担一定的责任。全民健身中心、河姆渡文化公司在孙海冲受伤的过程中并无过错，故对孙海冲要求全民健身中心、河姆渡文化公司承担赔偿责任的请求不予支持；陈兴塔为青少年健身中心的经营合同进行担保，是对合同相对方承担担保责任，故对孙海冲要求陈兴塔承担担保责任的请求难以支持。

公民的合法权益受法律保护。本案中，孙海冲办理了青少年健身中心的会员卡，到涉案的游泳馆多次游泳，对涉案场所应有一定的了解。2014年3月6日下午16时许孙海冲再次到涉案的游泳馆游泳，并在泳道内游了一会儿后站在出发台入水，应清楚、了解游泳池当时的水深等游泳条件，且其未受过专业培训，对站在出发台上入水的风险应尽到谨慎注意义务，却盲目自信，疏忽大意，造成受伤，应对自己的损失承担主要责任；涉案游泳池配备有救生员，救生员的主要工作有对游泳者的安全进行有效观察和防护，对溺水者进行现场赴救，对违反规定的游泳者应进行劝阻、警告直至清除出场。青少年健身中心辩称游泳池浅水区禁止跳水，但在孙海冲第一次从出发台跳入水中

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1608号上诉人（原审原告）：孙海冲，男，1986年6月19日出生，汉族，私营业主，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：李梅，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余姚市全民健身中心有限公司。住所地：浙江省余姚市开丰路***号。法定代表人：林开敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。委托诉讼代理人……