林业行政管理（林业） （2019）渝03行初16号

该案争议的主要焦点是：被告重庆市武隆区人民政府对该案作出的《重庆市武隆区人民政府关于依法撤销有关林权证记载内容的决定》（武隆府[2018]66号）是否违反法律规定，该不该撤销。胡庶洪、袁廷秀在2007年落实林权制度改革时，向被告重庆市武隆区人民政府申请林权登记是以变更登记的方式请求对该案中包含“大林”林地在内的全部林地进行确权登记，对其中“大林”林地的登记属于初始确权登记，根据国家林业局颁布的《林木和林地权属登记管理办法》第十条的规定，被告重庆市武隆区人民政府作为该案争议林地的登记机关应当在森林、林木和林地所在地进行为期30天的公告，但被告重庆市武隆区人民政府在给胡庶洪、袁廷秀颁发本案武隆林证字（2007）第1507010XXXX号林权证和武隆林证字（2007）第15070100XXX号林权证时却没有按照上述办法的规定进行公告，违反了法定程序，依法应当予以撤销。鉴于被告重庆市武隆区人民政府2018年10月25日作出的《重庆市武隆区人民政府关于依法撤销有关林权证记载内容的决定》（武隆府[2018]66号）只撤销了其两个林权证中记载的“大林”林地的登记，而对该两个林权证中包含的小地名风洞坪

该案争议的主要焦点是：被告重庆市武隆区人民政府对该案作出的《重庆市武隆区人民政府关于依法撤销有关林权证记载内容的决定》（武隆府[2018]66号）是否违反法律规定，该不该撤销。胡庶洪、袁廷秀在2007年落实林权制度改革时，向被告重庆市武隆区人民政府申请林权登记是以变更登记的方式请求对该案中包含“大林”林地在内的全部林地进行确权登记，对其中“大林”林地的登记属于初始确权登记，根据国家林业局颁布的《林木和林地权属登记管理办法》第十条的规定，被告重庆市武隆区人民政府作为该案争议林地的登记机关应当在森林、林木和林地所在地进行为期30天的公告，但被告重庆市武隆区人民政府在给胡庶洪、袁廷秀颁发本案武隆林证

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝03行初16号原告胡庶洪，男，汉族，1973年5月19日出生，农村居民，住重庆市武隆区。原告袁廷秀，女，汉族，1966年5月16日出生，农村居民，住重庆市武隆区。原告胡于恩，男，汉族，1939年1月30日出生，农村居民，住重庆市武隆区。以上三原告的共同委托代理人任立树，男，汉族，1954年12月9日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆市武隆区人……