民间借贷纠纷 2016)川04民终646号

案号
2016)川04民终646号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,范涛、邬清祥于2015年8月15日签订的《债权债务确认书》,有邬清祥、陈怡西签字按印及金典公司盖章确认,邬清祥、陈怡西作为完全民事行为能力人,应对其行为负责,且该确认书涉及的范涛的债权3400000元有银行转账凭证相印证。虽在庭审中,邬清祥要求通过双方往来账查明本案事实,但范涛、邬清祥之间的借款往来,部分通过银行转账,部分通过现金支付,且双方对自己提交的银行转账款的性质均不清楚,加之范涛与陈怡西共同借款给盛茗公司所产生的借款往来账也混杂其中,无法根据范涛、邬清祥双方往来账查明本案事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,邬清祥提供的证据不足以证明其主张,相反,范涛提交的《债权债务确认书》与银行转账凭证、范涛、邬清祥短信聊天记录相印证,且不违反法律规定,应合法有效。《债权债务确认书》对双方借款关系及金额进行了确认,同时,对借款期限、违约责任、连带担保人等作

摘要

邬清祥与范涛、陈怡西、攀枝花市金典置业投资顾问有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终646号上诉人(原审被告)邬清祥,男,1971年3月7日出生,汉族,城镇居民,住四川省攀枝花市东区。委托代理人周忻,四川金世达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范涛,男,1974年6月10日出生,汉族,城镇居民,住四川省成都市高新区。委托代理人卢刚,四川三才律师事务所盐边分所律师。原审被告陈怡西,女,1973年2月6日出生,汉族,……