租赁合同纠纷 （2021）辽02民终767号

原、被告之间虽无书面合同，但依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条的规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。可见，本案中原、被告间存在不定期租赁关系，依法成立的租赁合同应予保护，故被告应按协议内容及时履行给付义务。现被告未按约定履行义务，原告有权向被告主张支付租赁费用。关于被告辩称其与第三人间存在劳动关系，其签字行为系职务行为，第三人不予认可，主张系代实际施工人卢永胜向其支付。而被告所提交的中国建设银行个人活期账户交易明细载明被告在收到上述款项后，又于二、三日后如数将该款转给案外人卢永胜、杨军，如该款项系工资，被告此行为显然与常理不符。该证据恰恰与第三人主张相互印证，本院认定被告在机械时间统计表上签字行为不能代表第三人。关于租赁价格，依据原告提交的机械时间统计表上右下方标注的价格可推算出型号分别为“300、210、350”三台挖掘机设备的每日租赁价格依次为260元、240元、300元。被告主张其仅对工时进行确认，并不清楚租赁价格，签字时统计表上也无价格显示，因其提交的现有证据无法认定其为第三人雇佣的人员，故其作为合同的当事人不清楚租赁价

原、被告之间虽无书面合同，但依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条的规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。可见，本案中原、被告间存在不定期租赁关系，依法成立的租赁合同应予保护，故被告应按协议内容及时履行给付义务。现被告未按约定履行义务，原告有权向被告主张支付租赁费用。关于被告辩称其与第三人间存在劳动关系，其签字行为系职务行为，第三人不予认可，主张系代实际施工人卢永胜向其支付。而被告所提交的中国建设银行个人活期账户交易明细载明被告在收到上述款项后，又于二、三日后如数将该款转给案外人卢永胜、杨军，如该款项系工资，被告此行为显然与常理不符。该证据恰

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终767号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王时波，男，1967年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。原审第三人：中建安装集团有限公司，住所南京市栖霞区文澜路**6。法定代表人：田强，董事长。委托诉讼代理人：黄旭鹏……