特许经营合同纠纷 (2019)冀03知民初99号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、被告是否存在违约行为;2、原告的诉讼请求是否应予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同签订后,原、被告双方理应积极履行约定,促成合同目的实现。被告是否具备特许经营的相应资质及向商务主管部门备案均属管理性的强制规范,被告如有违反,完全可以通过行政处罚达到上述立法目的,但不产生合同无效或认定被告违约的法律后果。原告主张被告故意虚假宣传,提供虚假信息、隐瞒重要信息,欺骗其签订加盟合同,但原告提交的证据不足以证明被告有上述欺诈虚假行为,故对原告的该主张,不予支持。被告依据合同约定为原告进行了相应技术培训,并派两名工作人员到原告所在地进行现场指导,原告在吉林市高新区实体店也已开业运营,被告依约完成了主要合同义务。原告在船营区实体店模式在合同约定的期限内完成实体店运营,实际上原告在船营区已经完成了营业执照的注册,原告自称该两区域未进行运营,未运营的原因是被告没有按照合同约定对这两个区域进行指导,以及未建立网上商城、电商及线下推广,但原告
摘要
本案的争议焦点为:1、被告是否存在违约行为;2、原告的诉讼请求是否应予以支持。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同签订后,原、被告双方理应积极履行约定,促成合同目的实现。被告是否具备特许经营的相应资质及向商务主管部门备案均属管理性的强制规范,被告如有违反,完全可以通过行政处罚达到上述立法目的,但不产生合同无效或认定被告违约的法律后果。原告主张被告故意虚假宣传,提供虚假信息、隐瞒重要信息,欺骗其签订加盟合同,但原告提交的证据不足以证明被告有上述欺诈虚假行为,故对
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀03知民初99号 原告:李春梅,女,1972年4月21日出生,汉族,现住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人:李姝霖,吉林耘鼎律师事务所律师。 被告:秦皇岛首尚网络科技有限公司。住所地:秦皇岛经济技术开发区黄河西道24号一楼101室。统一社会信用代码:91130301308014046K。 法定代表人:杨涛,经理。 原告李春梅与被告秦皇……