建设工程分包合同纠纷 （2018）苏06民终174号
裁判要旨
郝青柏就该争议事实已经完成了举证证明责任，相关证据能够证明案涉钢结构制作安装工程系其施工的事实，应当认定蔡云忠与郝青柏之间就该工程成立分包关系。蔡云忠放弃到庭抗辩权利；雄宇公司虽对郝青柏的事实主张予以否定，但并无相关证据支持其抗辩，无法反驳郝青柏证据的证明力。在此情形下，依法采纳郝青柏的事实主张，对雄宇公司的抗辩不予采纳。一审法院认为，雄宇公司将所承建的启东市大洋港小学食堂工程转包给没有施工资质的蔡云忠，蔡云忠又将其中的案涉工程分包给没有施工资质的郝青柏，均违反了法律法规的禁止性规定，依法无效。但郝青柏对案涉钢结构制作安装工程实际进行了施工，且已通过竣工验收，依法有权行使工程款给付请求权。根据郝青柏提供的证据所证明的事实结合其自认，蔡云忠结欠郝青柏工程款85000元，应依法承担给付责任。雄宇公司作为违法转包人，依法应对上述债务承担连带给付责任。雄宇公司以蔡云忠与郝青柏之间系买卖合同关系为由辩称其不应承担连带给付责任，但根据庭审查明的事实，郝青柏施工内容不仅包括钢结构的材料提供，还包括制作、刷漆、预埋件、吊装等施工任务，属于建设工程施工合同的范畴，故雄宇公司该项辩称与事实不符，于法无据，
摘要
郝青柏与江苏雄宇建设工程有限公司、蔡云忠建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终174号上诉人（原审被告）：江苏雄宇建设工程有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李芹，董事长。委托诉讼代理人：黄建国，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝青柏，男，1978年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。原审被告：蔡云忠，男，196……