建设工程分包合同纠纷 （2018）京02民终3768号
裁判要旨
根据查明的事实，可以认定冯勋河与郝红占之间存在劳务分包合同。冯勋河虽主张其与启益劳务公司之间存在劳务分包合同，但提交的合同并无启益劳务公司印章，仅有郝红占签字，且郝红占未取得启益劳务公司授权，故对冯勋河关于其与启益劳务公司存在劳务分包关系的主张，法院不予采纳。冯勋河作为自然人，不具备劳务分包的相应资质，故该合同应属无效。鉴于冯勋河已经为郝红占承包的涉案工程提供了劳务，因此郝红占应当比照双方签订的劳务分包合同所约定的价款向冯勋河支付劳务费。根据双方均认可的施工面积，并参照合同约定及各方陈述，法院认定关于劳务费用总额为2236251.21元，扣除冯勋河已经收到的1859980元，郝红占还应支付376271.21元。郝红占虽主张还应扣除丢失物品费用、罚款、伙食费及其他费用、代工费用等，但其提交的证据多系自行记录，不足以证明其主张，故法院对其抗辩不予采纳。因启益劳务公司已经向郝红占支付涉案工程的全部费用，故冯勋河要求启益劳务公司承担连带给付责任的诉讼请求，法院不予支持。判决：一、郝红占于判决生效后十日内给付冯勋河劳务费376271.21元；二、驳回冯勋河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履
摘要
郝红占与南通启益建设工程劳务有限公司等劳务合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3768号上诉人（原审被告）：郝红占，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯勋河，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：任忠义，北京隆义增峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通启益建设工程劳务有限公司，……